|
妈咪爱宝宝网 随着“放开二胎”呼声日趋强烈，独生子女群体也经常成为舆论关注的焦点，日前有媒体聚焦独生子女现象普遍化带来的社会风险。报道提到，中国大约有1.5亿个独生子女家庭，只有一个孩子，使得这些家庭与多子女家庭相比更加脆弱，风险度更高。 只有一个孩子对于一个家庭意味着什么，过去经常可以看到这样的讨论，其弊端或者学者所谓的风险表现在多个方面：从个体的角度看，独生子女在家庭中有着特殊地位，他们是集万千宠爱于一身的幸运儿，这种关爱对其成长可能产生副作用，“独生子女受到太多的宠爱，这种独享的爱既是一份财富，更是一种风险”；从家庭的角度看，一个家庭只有一个孩子，这会产生较大的养老压力，尤其是那些遭遇“失独”的家庭，其中很多将面临无人养老的窘境。 独生子女现象所带来的风险不仅存在于家庭，家庭的压力通常也会表现为社会问题，对于社会而言，独子化现象最终会导致年轻劳动力供应不足的问题。数据显示，自2012年起，中国劳动年龄人口已经开始以每年数百万的幅度净减少，学界担忧，这种趋势将会影响中国经济增长。 独子化现象带来的上述诸多风险中，有的值得商榷，比如养老问题，以养老压力来呼吁放开二胎，间接反映了“养儿防老”观念在民间的市场，认为儿女多养老问题就会得到解决，这种希望未必能实现。其实，在现代社会，养老是一个社会工程，中国目前处在完善养老政策重要节点，必须强调让更多的主体参与这一事业。当然，更合理的养老分工只是今后的政策趋势，今天争辩由谁来养老这个问题意义并不大，因为一个家庭在理解养老问题时，不可能有着社会视角那样的时间周期。长远来看，养老政策会趋于完善，家庭所承担的养老压力可能会越来越小。但是对于个人有限的生命而言，这种预期显然极为脆弱。 为什么近年来民间“放开二胎”的呼声越来越强烈？如果没有切身体会，个人命运未因独生子女现象受到影响，可能难以理解这种社会情绪。公共政策的制定者同样存在一定的隔膜，政策的取舍往往经历漫长的讨论，而不是被看似偶然的某种社会现象所左右，这或许可以解释，为什么经历多年的舆论博弈后，生育政策如今才出现松动的迹象。 生育政策的制定者必须考虑到这样一个事实，即不同主体对于生育政策所引发的风险有着不同的体会，可能生育政策导致的经济问题还不明显，但所引发的家庭问题却已经非常严重。“放开二胎”的呼声已经持续很长一段时间，这种声音近年逐渐受到学界的重视，后者扮演着连接民间和决策层的角色，直至今天，社会各界对“放开二胎”已经形成了政策共识。“十三五”规划出台前，无数家庭期待“放开二胎”成为现实，但愿这一天早点到来。 |
